критика меня

воскресенье, 11 января 2009

15:30

мрр

не задело.Раз уж Вы первый, кто рискнул записаться на критику в наше еще совсем юное сообщество, то никак не могу пройти мимо Вас, не уделив при этом должного внимания. К слову сказать, с какой-то стороны Вам повезло, поскольку критик я, необнаглевший и незажравшийся, во всяком случае, пока. С лирическими отступлениями заканчиваем и переходим непосредственно к тому из-за чего мы здесь собрались.
Разумеется, сначала следует остановиться на том, что сразу на глаза так и кидается и без чего обойтись никак нельзя, т.е. - на аватаре и на нике, поскольку, что как не это составляет здесь первое впечатление. Трогательный бегемотик, с неподдельным удивлением косящийся на бабочку, пусть и мило, но явно без претензий на оригинальность. Предполагаю, что взирает он всё-таки на насекомое, а не на собственные крылья, Бог знает, откуда там вдруг появившиеся, поскольку сия часть тела с ним совершенно разниться, а на вопрос: «Полетит, не полетит?» и отвечать не приходиться. Пожалуй, оставим сценку, разворачивающуюся на просторах малогабаритного изображения, поскольку ничего особо интересного я там для себя не нахожу, а вот перейти к Вашему нику мне уже явно не терпеться. Увы и ах, тут вы меня необратимо огорчили! Всё-таки возраст обозначен двадцатилетний (хотя после такого, если честно, закрадываются, знайте ли, смутные сомнения), никаких приторно-розовых, липко-тянучих словечек-инвалидиков вроде: «МиФфФкО», «пОзИтИфФ» и многозначительных «гЫ» в интересах незамечено, мало того, туда вписан наш «Великий и Могучий», а тут нате, не что иное, как «выпей_йаду»! Фрапирована до глубины души своей! Фонетика, конечно, дело совсем не лишнее, мало ли кто не знает, как по звукам пишется буква «я», но ник совсем не то место, чтобы просвещать в тонкости русского языка! Настоятельно советую сию несусветную ересь убрать и написать что-то более вменяемое, и что, не мало, важно - грамотное. Кстати, если уж для Вас приемлемо хуйнёй «маяЦа», то почему тогда «материТЬСЯ» и «выйобываТЬСЯ»? В этом скрыта какая-то особая разница, понятная Вам и только Вам, или банально опечаточка вышла? Ну это я так полюбопытствовала, не более.
А теперь самое время перейти в святую святых и покопаться в её содержимом! Что Вы, что Вы, никаких актов вандализма! Просто аккуратненько всё посмотрим-изучим, а затем-с положим на место с самым благочестивым видом. Вот кстати, Ваш внешний вид (Ваш, именно Ваш, а не дневника, поскольку здесь Вы с ним едины и неделимы) весьма не плох, умиротворенно-фиолетовый, в совокупности с вполне подходящей клеточкой, достаточно органично вписывается, не отвлекая излишней напичканностью от содержания. Да, и, что не мало важно, не усугубляет мою близорукость, в противном случае было бы очень не просто перебороть судорожное желание прикрыть глаза ладошкой и между пальцев подглянуть за операцией «выделить всё».

Вы действительно уверены в неопровержимости своего умозаключения о бегемотиках?

Я склона думать, что это всё-таки бычки и не трудно догадаться почему. Наверняка за прошедшие новогодние праздники у большинства населения скопилось подобное стадо разношёрстых бурёнок, которых преподнесли в дар друзья-знакомые, не сильно заморачивающиеся на тему «чтобыбляподаритьто». А так символ года, дёшево и сердито, и получатель обязан-таки натянуть улыбочку, полную неописуемого восторга, при созерцании на очередное пополнение в своём мини коровнике, дареному коню в зубы смотрит только ветеринар как-никак. Ну в случае если Вам так импонируют бегемотики, то пускай они ими собственно и будут, воображение великая вещь, подумаешь гипоппотамы с лёгкими отклонениями в виде чёрных отростков на голове. Но опять я отвлекаюсь, степь, да степь кругом…
Если же быть фатально откровенной, ничего такого, к чему можно было бы существенно придраться, тыркнуть вальяжным жестом и суровым голосом высказать своё недовльство, попросту нет. Присутствует всего понемногу: и воспоминания всплывают, и размышления проскальзывают, и о себе не утаена некоторая информация от глаз людских, и толика лёгкой бытовухи в наличии имеется, а Гумилёвым Вы меня просто подкупили) Так же не может не радовать тот факт, что написано всё вполне грамотно, логично и на родном русском языке! Но товарищи, как же без дёгтю то, слишком идиллия получается в противном случае! И эта ложка отправляется ( зал взрывается тишиной, всё внимание приковано к маленькому белому листочку в руках ведущего, который медленно, смакуя каждое движение, раскрывает его, напряжение достигло апогея и тут с торжественной улыбкой раздаётся громкогласное…) в эпиграф! Да, да именно туда и Вы прекрасно понимайте почему. Волшебную палочку за пазухой или золотую рыбку в аквариуме, увы, Вы врядли у кого-нибудь отыщите (или среди читающих есть попросту такие особо щедрые?), психологическое состояние надёжней проверять более объективными методами, если кому действительно необходимо, а цитату, раз уж она Вам по вкусу пришлась, перенесите лучше куда-нибудь в другое место и оставьте просто картинку. Мания это что ли такая существует - напихать в эпиграф всё что приглянулось, авось сгодиться. А Авось он своенравный захочет – порадует присутствием, не захочет – так и фиг вам!
Подошло самое время для финального закругления, можете облегчённо вздохнуть! В целом, посещение Вашего дневника оказалось вовсе не тягостным, выглядит работа вполне достойно, только вот убрать пару-тройку шераховатостей и продолжать, непосредствено, движение по траектории вперёд и вверх!
Нравится, не нравится,а кто смотрит дареному коню на челюсть было сказанно выше, и вообще я здесь не главный=) не знаю на что рассчитывала.. Очень хотелось, чтобы разнесли в пух и прах. Ан-нет, не дождалась. У критиков видать мания такая - цепляться к чему-то одному, на сей раз не остались незамеченными бегемотики